άρθρο 4
Το καλοκαίρι η απόφαση του ΣτΕ για το PSI
Μαραθώνια συνεδρίαση κατά την οποία αγόρευσαν 27 δικηγόροι
Σε μια μαραθώνια συνεδρίαση οκτώ ωρών ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, 27 δικηγόροι αγόρευσαν για το «κούρεμα» (PSI) των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου που έγινε τον Μάρτιο του 2012, ενώ έξω από το δικαστικό μέγαρο, περίπου 600 ομολογιούχοι είχαν συγκεντρωθεί σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την οικονομική απώλεια που είχαν λόγω του επίμαχου PSI. Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, η οποία αναμένεται μέσα στο ερχόμενο καλοκαίρι.
Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχουν προσφύγει πλέον των επτά χιλιάδων ομολογιούχων (φυσικών προσώπων, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ, Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο, Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων, ΕΔΟΕΑΠ, φαρμακευτικών εταιρειών, ΤΕΙ Καβάλας, κ.λπ.). Όλοι στρέφονται κατά του «κουρέματος» των Συνέχεια
Συμπολίτης μας δὲν ἀναγνωρίζει χρέος στὸν ΟΑΕΕ
Ἔ μὰ πιά… Ἀπὸ κάπου ἔπρεπε νὰ ξεκινήσῃ αὐτό.
Συγχαρητήρια στὸν Ἀνδρέα Καραγιάννη. Ἐξαιρετικὴ ἰδέα.
Νομίζω πὼς ΟΛΟΙ ὅσοι φαίνονται νὰ χρωστοῦν ποσά, ποὺ ὅμως οὐσιαστικῶς δὲν ὑπάρχει καμμία μέριμνα γιὰ ἐπιστροφή τους, εἶτε μέσῳ συνταξιοδοτήσεως εἶτε ὤς ἐφ΄ ἅπαξ, πρέπει νὰ συνεργαστοῦν μὲ δικηγόρους καὶ μὲ νομομαθεῖς, πρὸ κειμένου νὰ πάψῃ τοὐλάχιστον ἡ ληστεία.
Πρῶτα ἐγγύησις ἐπιστροφῆς τῶν χρημάτων καὶ μετὰ συμφωνίες καὶ διακανονισμοὶ καὶ πληρωμές.
Πρῶτα διασφάλισις τῶν ἤδη ἐξοφλημένων, καὶ μετὰ διάλογος γιὰ τὸ ἐὰν θὰ ἤ δὲν θὰ πληρώσῃ ὁ κάθε ἐλεύθερος ἐπαγγελματίας.
Φιλονόη.
Υ.Γ. Γιατί κάποιοι ἀξιώνουν ἀπό τούς ὀφειλέτες νά πληρώσουν, ἄν καί δέν ἔλαβαν, τό τμῆμα τῆς νοσοκομιακῆς παροχῆς; Ἔτσι κι ἀλλοιῶς ὅποιος δὲν ἦταν ἐν τάξει μὲ τὶς ὀφειλές του, νοσοκομειακὴ περίθαλψι δὲν εἶχε. Δέν πρέπει κι αὐτό νά ἐρευνηθῇ καταλλήλως;
Με επιστολή – καταγγέλια του προς τον ΟΑΕΕ ο συντοπίτης μας Ανδρέας Καραγιάννης, ελεύθερος επαγγελματίας, αρνείται να αναγνωρίσει το χρέος του στον Οργανισμό Ασφάλιση Ελεύθερων Επαγγελματιών. Τους λόγους τους εξηγεί στην ακόλουθη επιστολή προς τον ΟΑΕΕ ενώ το αίτημα του κοινοποιεί και στον Συνήγορο του Πολίτη ζητώντας την παρέμβασή του. Το σκεπτικό που αναπτύσσει στην επιστολή του έχει αρκετό ενδιαφέρον, όμως ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον θα είχε η όποια παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, από την στιγμή που πρόκειται για μια περίπτωση πολίτη που επιχείρησε να καλύψει τις οφειλές του μέσω τραπεζικού δανείου, ωστόσο η τράπεζα αρνήθηκε να Συνέχεια
Ποιος είναι ο παράνομος;;;;
Γράφει ο Δημήτρης Κακογιάννης
Η είδηση: «Παράνομη έκρινε το Πολυμελές Πρωτοδικείο την είσπραξη του χαρατσιού μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.
Σύμφωνα με τους δικηγόρους των οργανώσεων, η απόφαση που εξέδωσε το Πρωτοδικείο είναι προσωρινά εκτελεστή, γεγονός που σημαίνει ότι η ΔΕΗ πρέπει να σταματήσει να εισπράττει το χαράτσι, ακόμη και αν ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, μέχρι να κριθεί εκ νέου το θέμα από τη δικαιοσύνη».
Το σχόλιο: Συνέχεια