Τι καταγγέλλει στη «δημοκρατία» ο καθηγητής του ΑΠΘ Δημήτριος Τσελεγγίδης για το Τμήμα Ισλαμικών Σπουδών στη Θεολογικὴ σχολὴ του ΑΠΘ

Ένας περίεργος θόρυβος (με ενδείξεις πολιτικής παρέμβασης, ενδεχομένως και σιωπηρής συμφωνίας με την Τουρκία) έχει ξεκινήσει από κάποιους κύκλους τις τελευταίες εβδομάδες στη Θεσσαλονίκη σχετικά με το ενδεχόμενο οι ισλαμικές σπουδές να εισαχθούν σε κάποια ή κάποιες θεολογικές σχολές στην Ελλάδα. Ολα αυτά τη στιγμή που οι γείτονες Τούρκοι κρατάνε επί δεκαετίες κλειστή τη Χάλκη και τον τελευταίο καιρό, με δηλώσεις του ίδιου του Ερντογάν, θέτουν ανοιχτά θέμα μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε τζαμί. Στις 18 Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη μια εκδήλωση με θέμα «ισλαμικές σπουδές στη θεολογική πραγματική ανάγκη ή πολιτικός σχεδιασμός παίγνιο»;

Κάποιες εβδομάδες νωρίτερα, και πιο συγκεκριμένα στις 28 Ιανουαρίου 2014 στη μηνιαία σύναξη των εφημερίων της Μητροπόλεως Θεσσαλονίκης δημοσιοποιήθηκε ένα ψήφισμα των ιερέων της μητρόπολης οι οποίοι εξέφρασαν την αντίθεσή τους στο θέμα.

Συμπολίτης μας δὲν ἀναγνωρίζει χρέος στὸν ΟΑΕΕ

  Ἔ μὰ πιά… Ἀπὸ κάπου ἔπρεπε νὰ ξεκινήσῃ αὐτό.
Συγχαρητήρια στὸν Ἀνδρέα Καραγιάννη.  Ἐξαιρετικὴ ἰδέα. 
Νομίζω πὼς ΟΛΟΙ ὅσοι φαίνονται νὰ χρωστοῦν ποσά, ποὺ ὅμως οὐσιαστικῶς δὲν ὑπάρχει καμμία μέριμνα γιὰ ἐπιστροφή τους, εἶτε μέσῳ συνταξιοδοτήσεως εἶτε ὤς ἐφ΄ ἅπαξ, πρέπει νὰ συνεργαστοῦν μὲ δικηγόρους καὶ μὲ νομομαθεῖς, πρὸ κειμένου νὰ πάψῃ τοὐλάχιστον ἡ ληστεία. 
Πρῶτα ἐγγύησις ἐπιστροφῆς τῶν χρημάτων καὶ μετὰ συμφωνίες καὶ διακανονισμοὶ καὶ πληρωμές. 
Πρῶτα διασφάλισις τῶν ἤδη ἐξοφλημένων, καὶ μετὰ διάλογος γιὰ τὸ ἐὰν θὰ ἤ δὲν θὰ πληρώσῃ ὁ κάθε ἐλεύθερος ἐπαγγελματίας. 

Φιλονόη.

Υ.Γ. Γιατί κάποιοι ἀξιώνουν ἀπό τούς ὀφειλέτες νά πληρώσουν, ἄν καί δέν ἔλαβαν, τό τμῆμα τῆς νοσοκομιακῆς παροχῆς; Ἔτσι κι ἀλλοιῶς ὅποιος δὲν ἦταν ἐν τάξει μὲ τὶς ὀφειλές του, νοσοκομειακὴ περίθαλψι δὲν εἶχε. Δέν πρέπει κι αὐτό νά ἐρευνηθῇ καταλλήλως; 

Με επιστολή – καταγγέλια του προς τον ΟΑΕΕ ο συντοπίτης μας Ανδρέας Καραγιάννης, ελεύθερος επαγγελματίας, αρνείται να αναγνωρίσει το χρέος του στον Οργανισμό Ασφάλιση Ελεύθερων Επαγγελματιών. Τους λόγους τους εξηγεί στην ακόλουθη επιστολή προς τον ΟΑΕΕ ενώ το αίτημα του κοινοποιεί και στον Συνήγορο του Πολίτη ζητώντας την παρέμβασή του. Το σκεπτικό που αναπτύσσει στην επιστολή του έχει αρκετό ενδιαφέρον, όμως ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον θα είχε η όποια παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, από την στιγμή που πρόκειται για μια περίπτωση πολίτη που επιχείρησε να καλύψει τις οφειλές του μέσω τραπεζικού δανείου, ωστόσο η τράπεζα αρνήθηκε να