Αήθεις συνειρμοί….

Τελείωσε και αυτή η παράσταση. Δούλεψαν στο φουλ οι μηχανές της ενημέρωσης, οι πομποί των ηλεκτρονικών ΜΜΕ πέταγαν σπίθες από την υπερφόρτωση λόγω της καταιγιστικής ροής των ειδήσεων και των θεαματικών ανατροπών στον ναό της δημοκρατίας, χαζέψαμε επί ώρες το υπερθέαμα και η κοινοβουλευτική υπερπαραγωγή «το τελευταίο μνημόνιο» έκοψε πολλά εισιτήρια όσα και οι ψήφοι που θα πάρει στις επερχόμενες εκλογές.

Δεν νομίζω ότι χρειάζονται άλλα σχόλια, ο καθένας κατάλαβε ό, τι κατάλαβε.

Ο κανόνας των αναλογιών

Ηλίας Σταμπολιάδης

Καθηγητής, Πολυτεχνείο Κρήτης

 

Ακούμε τελευταία ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι κόμμα αλλά τρομοκρατική, εγκληματική οργάνωση  με τρανταχτή απόδειξη τη δολοφονία του άτυχου συμπολίτη μας Π. Φύσσα. Χάρη δε στην εγρήγορση και την αποφασιστικότητα της Κυβέρνησης συνελήφθη ο ένοχος  του εγκλήματος και μέλη της  οργάνωσης (κόμματος) που θεωρούνται  συνεργοί  του. Η έμφαση στα γεγονότα αυτά, τόσο από πλευράς της Κυβέρνησης όσο και των ΜΜΕ, είναι τέτοια που απορεί κανείς εάν οι θεσμοί στον τόπο λειτουργούν τόσο άψογα που η δράση της Χ. Α. έρχεται να τους αμαυρώσει.

Το  έγκλημα είναι ποινικό αδίκημα και θα ήταν αρκετό εάν  η δικαιοσύνη  αφηνόταν ελεύθερη να το δικάσει. Όμως μας είπαν καθαρά πως η σύλληψη των ενόχων είναι ένα κατόρθωμα δια το οποίο τα εύσχημα ανήκουν στην Κυβέρνηση η οποία υπερασπίζεται τους “δημοκρατικούς θεσμούς”  και ομολογεί με τον τρόπο αυτό ότι στόχος της είναι η εξάρθρωση της πολιτικής αυτής οργάνωσης.

Εφόσον η Χ. Α. είχε μέχρι τώρα κατορθώσει με δημοκρατικό τρόπο, μέσω  των εκλογών, να εκπροσωπείται στο κοινοβούλιο εκλεγμένη από ένα μεγάλο ποσοστό του λαού ώστε να αποτελεί το τρίτο κόμμα διερωτάται κανείς εάν όλος αυτός ο κόσμος που την υποστήριξε είναι εγκληματίες και τρομοκράτες, Θα μπορούσε βέβαια να ισχυριστεί κανείς ότι οι άνθρωποι αυτοί παραπλανήθηκαν από τα συνθήματα της Χ. Α. ενάντια στην εθνική υποδούλωση, τον εθνομηδενισμό, την φτώχεια και την οικονομική εξάρτηση στην οποία μας οδηγεί η πολιτική των τελευταίων κυβερνήσεων   και για αυτό την ψήφισαν. Μα ποιοι είναι επιτέλους οι ψηφοφόροι της Χ.Α.  που υποστηρίζουν μία

Κι αν στη θέση της Χ.Α γεννηθεί ένα «Σιν Φέην»; Ή αν αύριο «φάνε» έναν Ίωνα Δραγούμη;

Γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος

Άραγε, έχουμε συνειδητοποιήσει σ’ αυτόν τον τόπο – όλοι μας, όπου κι αν ανήκει ο καθένας πολιτικοϊδεολογικά – το τι συνέβη το πρωί του Σαββάτου 28/09/13;

Αρχηγός και Βουλευτές κόμματος, εκλεγμένου από το Λαό, συνελήφθησαν και δη με «συνοπτικές διαδικασίες».

Βαριά εγκληματική δράση το «αιτιολογικό». Επικαλέστηκαν.

Ένας τεράστιος φάκελος τα «συνοδευτικά», όπως είπαν. Που όμως μαζεύονταν χρόνια και χρόνια. Και όχι σε λίγους μήνες, κάτι που εν πάση περιπτώσει, οποιαδήποτε μεθοδολογική δεοντολογία, Αστυνομική ή Δικαιοσύνης θα δικαιολογούσε.

Επί χρόνια ολόκληρα.

Κι αναρωτιέται κανείς: αφού το έγκλημα ήταν «διαρκείας» και μάλιστα εκτυλίσσονταν μέσα σε τόσο πολλά χρόνια γιατί κάποιος δεν το σταμάτησε; Γιατί δεν το χειρίστηκε; Το έβλεπαν και το άφηναν να εξελίσσεται; Δηλαδή, είναι «οιονεί κι εν τοις πράγμασι συνένοχοι»;

 Περίμεναν κοντά τρείς δεκαετίες για να βεβαιωθούν πως ο φάκελος θα είχε όλα τα απαραίτητα στοιχεία ώστε να

Επιλεκτικές εμφανίσεις του Σαμαρά (τα χρήματα καθορίζουν ποιους τιμά)

σχόλιο MySatelite: Για τα 100 χρόνια απελευθέρωσης της Θεσσαλονίκης το 2012 έγινε μια μεγάλη επέτειος (όχι οι μικρο-εκδηλώσεις φωτογραφίας και ομιλίες που οργανώθηκαν εικονικά απο τον προκατειλημμένο δήμαρχο Μπουτάρη); Είδε κανείς τον Σαμαρά να απευθύνει χαιρετισμό  στη Θεσσαλονίκη για την απελευθέρωση των Θεσσαλονικιών;

Έτσι όμως έχουν τα πράγματα όταν οι ψηφοφόροι κοιμούνται τον ύπνο του προβάτου. Τα χρήματα καθορίζουν ποιους τιμά. Απο τους Έλληνες τα αρμέγει, με τους Τούρκους στο Αιγαίο θα τα μοιράσει (αν και αυτό αμφισβητείται, γιατί έτσι πως πάει η δουλειά, θα τα χαρίσουμε όλα σε τιμή ευκαιρίας).

Στη Θεσσαλονίκη για τα 70 χρόνια του ολοκαυτώματος ο Σαμαράς

Στη Θεσσαλονίκη με αφορμή τα 70 χρόνια του ολοκαυτώματος μετέβη ο πρωθυπουργός Αντώνης

Θύμος, κενό και ακρότητες: Θα σφαχτούμε στο τέλος

Lit Maiden

Αποστασιοποιούμαι. Κάνω ένα βήμα πίσω και κοιτάω τα πράγματα αντικειμενικά και ρωτώ, που πάμε ως κοινωνία, ως άνθρωποι;

Αφορμή για αυτά τα ερωτήματα ήταν το χθεσινό κλείσιμο της σελίδας της Χρυσής Αυγής που στεγαζόταν στο WordPress (xryshaygh.wordpress) και πέρα απο τα επιχειρήματα αξιοπρέπειας, τίμηση μνήμης των νεκρών, πολιτισμένης κοινωνίας κτλ,  αναρωτιέται κανείς:

• γιατί οι μεν να λέγονται φασίστες και η χθεσινή πράξη φίμωσης όχι;

• ποιός έχει το δικαίωμα να κρίνει ποιός έχει δικαίωμα στον λόγο και ποιός όχι;

• απο τη στιγμή που μπήκε η Χ.Α. στη Βουλή, το κλείσιμο της σελίδας τους (εφόσον άλλη επίσημη σέλιδα δεν φαίνεται να είχε) αποτελεί λογοκρισία στην ίδια την (φαινομενική) δημοκρατία στην οποία ζούμε;

• που πρέπει μια κοινωνία να πει το «φτάνει, ως εδώ «;

• τι εστί ελευθερία λόγου και έκφρασης;

Αν σήμερα καταδικάζουμε μια πολιτικοποιημένη οργάνωση με νεοναζιστική ροπή, γιατί να μην καταδικάσουμε και το ΚΚΕ για τις σφάγες χιλίαδων κάτα τη διάρκεια του συμμοριτοπόλεμου (μη ξεχνάμε πως διοικούσαν έναν ολόκληρο στρατό που ονομαζόταν και Δημοκρατικός απο πάνω – να θυμίσω σκήνες συνοπτικού εκτελεστικού αποσπάσματος που διαδραματίζονταν στα ορεινά χωριά γιατί οι χωριανοί δεν δεχόντουσαν να πολεμήσουν γι’αυτούς;);

Γιατί να είναι αποδεκτό ενα ριζοσπαστικό κίνημα (το ΡΙ στο ΣΥΡΙΖΑ ξεχάσαμε τι σημαίνει;) που εκ φύσεως προτρέπει σε επανάσταση, στην αφαίρεση δικαιωμάτων οπως αναμφισβήτητα επιθημούν και οι νεοναζί; Οι συνιστώσες του Συνασπισμού κατανοεί κανείς τι ευαγγελίζουν; Κατ’αρχάς, ξέρει κάποιος να κατονομάσει τις συνιστώσες και να εξηγήσει την ιδεολογία τους;

Η αλήθεια είναι πως στην Ελλάδα το πρόβλημα είναι η έλλειψη λογικής, ακεραιότητας  και δικαιοσύνης. Η χάβρα των πολιτικών έχει αφήσει ένα μεγάλο κενό που έρχονται και το γεμίζουν νέοι σωτήρες,

Απάντηση της Χρυσής Αυγής στο «Να πεθάνετε φασίστες, μέλη και ψηφοφόροι» της Νατάσας Μποφίλιου

Αναρτήθηκε από τον/την xryshaygh στο Μαΐου 10, 2012

Νατάσα Μποφίλιου για Χρυσή Αυγή: «Να πεθάνετε φασίστες, μέλη και ψηφοφόροι»

ΔΙΧΩΣ ΠΕΡΙΤΑ ΣΧΟΛΙΑ, ΑΥΤΟΥΣΙΑ Η ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ 

“Σάλο στο Twitter έχουν προκαλέσει οι απόψεις της Νατάσας Μποφίλιου.

Η γνωστή ερμηνεύτρια λίγες ώρες μετά την είσοδο της Χρυσής Αυγής στη Βουλή και το βίντεο με το

Γιατί πρέπει ένας Μακεδόνας να προσδιορίσει αν είναι Έλληνας ή όχι, κύριε «οικολόγε»;

Αρκετά ψέματα τρώμε εδώ και δεκαετίες απο τον κάθε πολιτικό και ειλικρινά τους έχω σιχαθεί ΟΛΟΥΣ. Βαρέθηκα να βλέπω πως σκεπάζουν κομματικές θέσεις προεκλογικά (αλλά να πιάνονται στα πράσα που και που, κάτι που φυσικά δεν σχολιάζουν τα πληρωμένα δελτία ειδήσεων).

Μια απο τις μεγαλύτερες μεταμφιέσεις των τελευταίων χρόνων είναι και η τάση των «πράσινων» κομμάτων ανά τον κόσμο. Δεν φτάνει που οι μεγαλοβιομηχανίες και μεις οι ίδιοι βιάζουμε  το περιβάλλον ακατάπαυστα, δεν φτάνει που γεννιέται η μόδα να σώσουμε τον κόσμο μας απο εταιρείες  που έχουν σακατέψει ανεπανόρθωτα τη φύση, ήρθαν τώρα και μπήκαν στο παιχνίδι της περιβαλλοντολογικής εγρήγορσης και οι πολιτικάντες.

Καπηλευόμενοι το συναίσθημα ευθύνης όσων πραγματικά νοιάζονται για το μέλλον τούτου του πλανήτη, οι Οικολόγοι Πράσινοι προωθούν μια ατζέντα που δεν αρμόζει γεοπολιτικά στην Ελλάδα. Όσο χρυσές,

ΞΗΜΕΡΩΣΕ! ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΞΥΠΝΗΣΕΙΣ…by DareDevil

Λοιπόν κυρίες και κύριοι, πιστεύω πως ήρθε επιτέλους ο καιρός, να εκφράσουμε και να λειτουργήσουμε τον θυμό μας, με πιο δημιουργικό τρόπο.

ΟΚ, το καταλάβαμε… Το παχύδερμο είναι παχύδερμο και πιστέψτε με, όσα ιντερνετικά  μπινελίκια  καφενειακού επιπέδου και αν ρίξουμε, δεν πρόκειται να αλλάξει. Παχύδερμο θα παραμείνει. Ούτε ο ΓΑΠ θα μάθει ελληνικά, ούτε ο μπούλης-πρώην PM- θα μιλήσει και θα εξηγηθεί.